सुप्रीम कोर्ट में दायर एक याचिका में दिल्ली पुलिस, दिल्ली मेट्रो और सरकार पर विरोध प्रदर्शनों के बीच सार्वजनिक परिवहन पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने के अदालत के 9 अक्टूबर के आदेश की अवहेलना करने का आरोप लगाया गया है। यह सुनवाई सुप्रीम कोर्ट के पूर्व आदेश का कथित रूप से उल्लंघन करने के आरोप में अधिकारियों के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही की मांग वाली याचिका पर हो रही है।
सुप्रीम कोर्ट रविवार को एक विशेष सुनवाई करेगा, जिसमें दिल्ली में मेट्रो और ट्रेन सेवाओं पर उसके आदेश के कथित उल्लंघन के मामले में अधिकारियों के खिलाफ अवमानना की कार्यवाही की मांग वाली याचिका पर सुनवाई होगी। यह सुनवाई मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) और छात्र संगठनों द्वारा बुलाए गए विरोध प्रदर्शनों के बीच हो रही है।
सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड की गई 11 अक्टूबर की केस लिस्ट के अनुसार, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वी मोहना की बेंच एडवोकेट शैलेंद्र मणि त्रिपाठी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करेगी।
याचिका में केंद्रीय गृह सचिव गोविंद मोहन, दिल्ली पुलिस आयुक्त अनुराग कुमार और दिल्ली मेट्रो रेल निगम की अध्यक्ष डी थारा को प्रतिवादी बनाया गया है। यह याचिका अधिवक्ता चंद कुरैशी के माध्यम से दायर की गई है।
याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने राष्ट्रीय राजधानी में मेट्रो और ट्रेन की आवाजाही पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने के अदालत के 9 अक्टूबर के आदेश के बावजूद सार्वजनिक परिवहन पर प्रतिबंध बनाए रखकर अदालत के निर्देशों की जानबूझकर अवहेलना की है।
याचिका में सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।
अवमानना याचिका में प्रतिबंधों को नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन बताया गया और दिल्ली मेट्रो, दिल्ली पुलिस और केंद्र सरकार पर जानबूझकर अदालत के अधिकार को कमजोर करने का आरोप लगाया गया।
याचिका में कहा गया है, “नागरिकों के मौलिक अधिकारों पर यह क्रूर हमला और इस न्यायालय के आदेशों की सरासर अवहेलना दिल्ली मेट्रो, दिल्ली पुलिस और केंद्र सरकार की ओर से जानबूझकर किया गया प्रयास है, जिससे सख्ती से निपटा जाना चाहिए।”
याचिका में सुप्रीम कोर्ट के 9 अक्टूबर के उस आदेश का हवाला दिया गया है, जो नियोजित विरोध प्रदर्शनों के मद्देनजर 57 मेट्रो स्टेशनों को बंद करने और दिल्ली जाने वाली ट्रेनों को रद्द करने को चुनौती देने वाली एक अलग याचिका की सुनवाई करते हुए पारित किया गया था।
चुनाव आयोग के कामकाज में कथित अनियमितताओं के विरोध में मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार के खिलाफ मुख्य न्यायिक परिषद और कुछ छात्र संगठनों द्वारा प्रदर्शन का आह्वान किया गया था।
शुक्रवार को मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति बागची और मोहना की पीठ ने केंद्र को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि विरोध प्रदर्शनों के कारण 10 अक्टूबर को दिल्ली में आने वाली मेट्रो और ट्रेन सेवाओं पर पूर्ण प्रतिबंध न लगाया जाए।
अदालत ने टिप्पणी की थी कि अधिकारी सभी सार्वजनिक परिवहन को रोक नहीं सकते। हालांकि कानून प्रवर्तन एजेंसियों को अनियंत्रित आवाजाही को प्रतिबंधित करने के उपाय करने का अधिकार है, लेकिन नागरिकों को अनावश्यक उत्पीड़न का सामना नहीं करना चाहिए।
याचिका में दावा किया गया है कि अदालत के निर्देशों के बावजूद मेट्रो स्टेशन बंद हैं।
दिल्ली मेट्रो ने सुरक्षा कारणों का हवाला देते हुए शुक्रवार रात 9 बजे से शनिवार शाम 6 बजे तक 45 स्टेशनों को बंद करने की घोषणा की थी।
अवमानना याचिका में आरोप लगाया गया कि अदालत के निर्देशों और दिए गए आश्वासन के बावजूद, अधिकारियों ने सभी परिवहन मार्गों पर पूर्णतः बंद जारी रखा और अनावश्यक रूप से ट्रेनों को रद्द किया। इसमें यह भी दावा किया गया कि पारदर्शी यातायात और सार्वजनिक परिवहन संबंधी सलाह जारी नहीं की गई और न ही उनका प्रचार-प्रसार किया गया।
याचिका में कहा गया है कि इन प्रतिबंधों ने राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में सार्वजनिक जीवन को बुरी तरह से बाधित कर दिया है, जिससे आवश्यक यात्रा करने वाले लोग फंसे रह गए हैं और सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार को कमजोर किया है।
त्रिपाठी ने दावा किया कि वह प्रतिबंधों से व्यक्तिगत रूप से प्रभावित हुए हैं और उन्होंने कहा कि उन्होंने शुक्रवार को रात करीब 9.30 बजे जीटीबी नगर और विश्वविद्यालया सहित कम से कम दो मेट्रो स्टेशनों का दौरा किया था।
याचिका के अनुसार, दोनों स्टेशनों पर प्रवेश द्वार पूरी तरह से बंद थे, जबकि निकास द्वारों को मैन्युअल रूप से नियंत्रित किया जा रहा था।
याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि अदालत के निर्देशों के बावजूद मेट्रो स्टेशन के प्रवेश और निकास द्वार बंद करके अधिकारी जानबूझकर राष्ट्रीय राजधानी में अराजक स्थिति पैदा कर रहे थे।
याचिका में कहा गया है, “इस अवमानना याचिका में इस न्यायालय के तत्काल हस्तक्षेप की आवश्यकता है क्योंकि इसमें 9 अक्टूबर को इस न्यायालय द्वारा पारित आदेशों का घोर उल्लंघन किया गया है, जिसमें इस न्यायालय के स्पष्ट और असंदिग्ध आदेश के बावजूद दिल्ली मेट्रो के प्रवेश और निकास द्वार बंद कर दिए गए हैं कि भीड़ को नियंत्रित करने के लिए केवल विनियामक उपाय किए जा सकते हैं और यह कोई निवारक कदम नहीं हो सकता है।”
याचिकाकर्ता ने अवमानना की कार्रवाई और सेवाओं की बहाली की मांग की है।
याचिका में प्रतिवादियों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के 9 अक्टूबर के आदेश की कथित जानबूझकर और स्वेच्छा से अवज्ञा करने के लिए अवमानना कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई है।
इसमें अधिकारियों को मेट्रो और रेलवे संचालन के खिलाफ व्यापक निषेधाज्ञा वापस लेने और तत्काल सार्वजनिक सूचना के साथ एक विनियमित परिचालन कार्यक्रम बहाल करने के लिए एक तत्काल अंतरिम निर्देश की भी मांग की गई है।
याचिकाकर्ता ने अदालत से यह भी आग्रह किया कि वह प्रतिवादियों को नोटिस जारी कर उन्हें व्यक्तिगत रूप से पेश होने और यह बताने का निर्देश दे कि उन्हें अवमानना के लिए दंडित क्यों नहीं किया जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट ने 9 अक्टूबर के आदेश में क्या कहा
अपने 9 अक्टूबर के आदेश में, सुप्रीम कोर्ट ने सार्वजनिक परिवहन पर लगाए गए प्रतिबंधों पर सवाल उठाते हुए कहा कि अधिसूचनाओं से ऐसा प्रतीत होता है कि आवश्यक परिवहन पर पूर्ण प्रतिबंध लगा दिया गया है।
ऐसा प्रतीत होता है कि ये अधिसूचनाएँ अतिवादी हैं, क्योंकि ये आवश्यक सार्वजनिक परिवहन पर पूर्ण प्रतिबंध लगाती हैं। मेट्रो और अन्य रेलगाड़ियों की आवाजाही पर पूर्ण ‘प्रतिबंध’ और ‘नियमन’ के बीच अंतर स्पष्ट करने के हमारे संकेत पर, भारत के सॉलिसिटर जनरल ने अधिकारियों पर ऐसे प्रतिबंधों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए दबाव डालने पर सहमति व्यक्त की है।
पीठ ने स्पष्ट किया कि मेट्रो ट्रेनों और अन्य रेल सेवाओं पर पूर्णतः प्रतिबंध नहीं लगाया जाना चाहिए, साथ ही अधिकारियों को मौजूदा स्थिति के आधार पर उपयुक्त और विनियमित संचालन पर निर्णय लेने की अनुमति दी।
“उस आश्वासन के संबंध में, हम स्पष्ट करते हैं कि यद्यपि मेट्रो ट्रेनों की आवाजाही पर कोई पूर्ण प्रतिबंध नहीं होगा, फिर भी मेट्रो ट्रेनों और अन्य रेल सेवाओं के संचालन को उचित और विनियमित तरीके से अनुमति देने के लिए एक विवेकपूर्ण निर्णय लिया जा सकता है,” पीठ ने कहा था।
अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि यात्रियों को होने वाली असुविधा को रोकने के लिए परिवहन संचालन संबंधी निर्णयों को व्यापक रूप से सार्वजनिक किया जाए।
इसमें कहा गया है कि शहर के भीतर यात्रा करने वाले लोगों को होने वाली असुविधा को रोकने और वाहनों की सुचारू आवाजाही सुनिश्चित करने के लिए समाचार पत्रों और ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर यातायात संबंधी सलाह प्रकाशित की जानी चाहिए।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को आश्वासन दिया था कि वह सरकार से परामर्श करेंगे और बदलती स्थिति को देखते हुए प्रतिबंधों को समय-समय पर विनियमित और समीक्षा की जा सकती है।
(पीटीआई से प्राप्त जानकारी के साथ)
